HarperCollins співпрацює з компанією штучного інтелекту, автори обговорюють участь
HarperCollins співпрацює з компанією AI, щоб використовувати нон-фікшн книги для тренувань, пропонуючи авторам $2,500 та надаючи їм можливість приєднатися.
У поспіху? Ось основні факти!
- Угода має на меті покращити якість та продуктивність моделі AI за допомогою вибраних нонфікшн творів.
- Критики висвітлюють стурбованість щодо використання авторських прав та впливу AI на джерела доходу авторів.
- Автор Даніель Кібблсміт поділився деталями пропозиції, спровокувавши в галузі дебати щодо ролі AI.
HarperCollins, одне з провідних видавництв світу, уклало партнерство з анонімною компанією, що займається технологіями штучного інтелекту. Це дозволить використовувати деякі нон-фікшн твори для тренування моделей штучного інтелекту.
Ця угода, підтверджена 404 Media, стала ще одним прикладом перетину видавничої індустрії з новими технологіями. Угода дозволяє обмежене використання нон-фікшн титулів з архіву для покращення якості та продуктивності штучного інтелекту.
Автори мають можливість взяти участь або відмовитися, при цьому HarperCollins представляє це як можливість для співпраці, наголошуючи на своєму зобов’язанні захищати права авторів. Одноразова плата за участь була встановлена на рівні 2 500 доларів, як повідомляє 404 Media.
Дозволяючи авторам вирішувати, чи брати участь, компанія намагається врахувати різні погляди на роль ШІ в творчому процесі. Однак, обмежена оплата та використання авторських матеріалів знову спонукали до дебатів у галузі про вплив ШІ на інтелектуальну власність та творчу працю.
Автор Деніел Кібблесміт, відомий своєю дитячою книгою Санта-чоловік, поділився деталями пропозиції через Bluesky.
Огидно.
— Даніель Кібблесміт (@kibblesmith.com) 15 листопада 2024 о 16:36
Він розкрив листування зі своїм агентом, яке описувало угоду про AI, включаючи пояснення її мети в навчанні моделей AI, водночас компенсуючи авторів.
Повідомлення також визнавало спірні моменти, що стосуються використання авторського контенту у розробці генеративного ШІ, особливо коли таке використання відбувається без належного визнання або винагороди.
У заяві для The A.V. Club, Кібблсміт написала, що, “Схоже, вони думають, що вже спечені, і намагаються заробити швидкі гроші, поки можуть. Я не згодна. Страх перед роботами, які замінюють авторів, є хибною бінарною концепцією.”
“Я бачу це як початок двох розходжень на ринку, читачів, які хочуть зв’язуватися з іншими людьми через час і простір, або читачів, яких задовольняє персоналізований контент на вимогу, що подається їм великим комп’ютером, щоб вони ніколи більше не мусили стикаються з викликами,” додала Кіблсміт.
Ця угода підкреслює зростаючу напругу між технологічним прогресом і збереженням традиційних творчих галузей. По мірі того, як штучний інтелект продовжує формувати майбутнє видавничої справи, обговорення щодо справедливого використання інтелектуальної власності та ролі людської творчості, ймовірно, будуть набирати обертів.
Лишити коментар
Скасувати