Christie’s стикається зі зворотньою реакцією через аукціон AI-мистецтва на тлі контрсверсій авторського права

Майже 4 000 осіб підписали відкрите звернення з закликом до Christie’s New York скасувати майбутній продаж Augmented Intelligence, на якому планується продемонструвати мистецтво, створене за допомогою штучного інтелекту. Це вперше коли великий аукціонний дім присвячує цілий продаж мистецтву, створеному штучним інтелектом.

Цей лист, що почав обертатися днями після анонсу продажу, висвітлює стурбованість тим, що програми штучного інтелекту, використані для створення деяких творів, були навчені на авторських роботах без дозволу, потенційно експлуатуючи людських художників, як вперше повідомило CNN.

Аукціон, від якого очікують заробити понад 600 000 доларів, включає роботи відомих художників, таких як Рефік Анадол, Гарольд Коен, Холлі Герндон, Мат Драїхерст, Олександр Ребен та Клер Сілвер.

Продаж, який включає понад 20 лотів, охоплює п’ять десятиліть і включає різноманітні твори, включаючи цифрові рідні штуки, як незамінні токени (NFTs), а також світлові коробки, екрани, скульптури, картини та гравюри. Торги розпочнуться 20 лютого і закінчаться 5 березня.

Автори листа стверджують, що AI моделі, що використовувались при створенні деяких робіт, були навчені на матеріалах з авторськими правами без згоди оригінальних творців. “Ці моделі, і компанії, що стоять за ними, експлуатують людських художників, використовуючи їхню роботу без дозволу або виплати за право використання, для створення комерційних AI продуктів, що конкурують з ними,” – говориться в листі.

“Ваша підтримка цих моделей, і людей, які їх використовують, поощрює та ще більше стимулює масове викрадення робіт людських художників AI компаніями.”

CNN стверджує, що суперечки виникають через використання авторських творів для тренування генеративних AI моделей, таких як Midjourney, Stable Diffusion та Dall-E, що призвело до судових позовів проти технологічних компаній.

Художники висловлюють претензії, стверджуючи, що їхні твори використовуються без винагороди, тоді як компанії виправдовують свої дії, посилаючись на принцип справедливого використання, який дозволяє обмежене використання авторських матеріалів без дозволу.

Ед Ньютон-Рекс, генеральний директор некомерційної організації Fairly Trained, яка сертифікує компанії, що створюють генеративний ШІ, за справедливе використання даних, засудив Christie’s за те, що вони схвалюють такі моделі.

Я ознайомився з публічними заявами художників, які беруть участь у аукціоні ШІ-арту Christie’s, і я думаю, що швидше за все як мінімум 9 з представлених творів були створені за допомогою моделей, навчених на авторських роботах без дозволу.

Я не звинувачую художників у цьому – вони просто використовують… https://t.co/1AKqBa5aS6

— Ед Ньютон-Рекс (@ednewtonrex) 10 лютого 2025

Спеціалісти з цифрового мистецтва Christie’s, Ніколь Сейлз Гайлз та Себастьян Санчез, керують аукціоном.

У заяві для The Art Newspaper, аукціонний дім виправдовує продаж, заявляючи: “Художники, представлені на цьому продажу, мають сильні, вже існуючі багатодисциплінарні художні практики, деякі з яких визнані в провідних музейних колекціях. Роботи на цьому аукціоні використовують штучний інтелект для покращення своїх творчих здобутків.”

Хоча деякі, як художник Сарп Керем Явуз, стверджують, що мистецтво, створене з допомогою штучного інтелекту, не є крадіжкою.

«Більшість зображень, що генеруються штучним інтелектом, є результатом комбінації мільйонів — буквально мільйонів — зображень, що означає, що жоден художник не може стверджувати, що зображення лугу, героїчного лицаря, кота або квітки було засноване на їхньому конкретному творінні», — й написав у заяві, як це повідомила CNN.

“Зображення, створені штучним інтелектом, наслідують людське натхнення в багатьох аспектах – вони просто більш ефективні у розборі інформації,” – додав він.

Минулого місяця Офіс авторських прав США вирішив, що художники можуть реєструвати авторські права на роботи, створені засобами штучного інтелекту, але “чисто штучно створений матеріал” залишається поза захистом.