Рабін Bot виступає в Х’юстоні, породжуючи питання щодо Ш.І. та духовної влади

Рабін Джош Фікслер нещодавно представив своїй громаді в Х’юстоні “Рабін-бота”, штучний інтелект-чатбот, навчений на його минулих проповідях.

Під час служби в конгрегації Emanu El, вірники слухали проповідь, створену та виголошену штучним інтелектом за допомогою голосу рабіна Фікслера. Цей експеримент спричинив дискусію про перетин віри та технологій, як це було відзначено в прес-релізі The New York Times.

Використання рабіном Фікслером штучного інтелекту відображає загальний тренд серед релігійних лідерів, які впроваджують нові технології. Від перекладу проповідей в реальному часі до генерації теологічних досліджень, штучний інтелект переформовує духовну практику. Видання Times вказує, що технологічні компанії, орієнтовані на віру, зараз пропонують такі інструменти, як чат-боти для написання проповідей та багатомовні помічники перекладачів.

Однак, такі досягнення породжують етичні питання. Times зауважує, що хоча багато лідерів охоче використовують штучний інтелект для адміністративних завдань, його використання для основних духовних ролей, таких як написання проповідей, є суперечливим. Критики стверджують, що штучному інтелекту бракує здатності адресувати унікальні людські емоції та досвіди, які є центральними у вірі.

Експеримент рабі Фікслера був одноразовим демонстраційним. Однак він породив глибокі запитання. У певний момент, рабі Бот запропонував додати фразу: “Так, як Тора навчає нас любити свого ближнього, як себе самого”, сказав рабі Бот, “чи можемо ми розповсюдити цю любов і співчуття на штучний інтелект, який ми створюємо?”

Це несподіване доповнення резонує з новими кроками технологічних компаній, які досліджують благополуччя AI, а також акцентує на етичних складнощах, дозволяючи AI впливати на релігійні повідомлення.

Пастор Джей Купер з Остіна, Техас, використав ChatGPT від OpenAI для створення цілого служіння як експерименту в 2023 році. Нові відвідувачі, особливо “геймери”, як зазначив пан Купер, які ніколи раніше не відвідували його конгрегацію, прийшли на службу, про що повідомили The Times.

Однак Купер вирішив не продовжувати використовувати Ш.І. для написання проповідей, сумніваючись, чи може Ш.І. автентично передати духовні істини, чи, як висловилися The Times: Чи може Бог говорити через Ш.І.?

“Це питання, яке багатьом християнам в інтернеті зовсім не подобається, тому що воно викликає певні страхи,” – сказав пан Купер The Times. “Можливо, і з доброї причини. Але я вважаю, що це гідне питання.”

Релігієзнавці проводять паралелі між потенційною перетворювальною силою штучного інтелекту та історичними технологічними змінами, такими як друкарський верстат або поява радіо. Однак, ризики штучного інтелекту, зокрема його схильність до виклику галюцинацій, є очевидними.

Наприклад, робот-рабін Бот вигадав цитату єврейського філософа Маймоніда під час своєї проповіді, ілюструючи небезпеку дезінформації в священних контекстах, як повідомляє газета The Times.

Для деяких лідерів, стурбованих цим, проблема полягає в тому, що вони можуть втратити особистий розвиток, який приходить з написанням традиційних проповідей. Пастор Томас Костелло з Гонолулу боїться, що штучний інтелект може завадити служителям вдосконалювати своє майстерство, яке часто виходить з років роздумів та досвіду, як повідомляє The Times.

Релігійно-орієнтовані інструменти штучного інтелекту також привертають увагу технологічних підприємців. Джо Су, засновник Pastors.ai, створює персоналізовані чатботи, які відповідають на питання як логістичного, так і духовного характеру. Чатботи пана Су навчаються за допомогою архівів проповедей церкви та інформації з її веб-сайту, як повідомляє The Times.

Проте, за словами пана Су, близько 95 відсотків користувачів задають практичні питання, такі як час служби, замість того, щоб досліджувати глибокі духовні питання, зазначає The Times.

Деякі лідери сприймають Ш.І. як інструмент для підвищення взаємодії з молодшими, технологічно обізнаними поколіннями, інші наголошують на важливості збереження особистих та спільнотних аспектів поклоніння.

Оскільки Ш.І. розмиває межу між людиною та машиною, імітуючи духовну владу та переосмислюючи направлення в області психічного здоров’я, це породжує глибокі питання щодо традиційних структур лідерства, зумовлених статтю, та впливає на віровчення, які виключають жінок з таких ролей.